Od jula 2018. godine do februara ove godine mame su bile nepravedno diskriminisane odredbom Zakona o finansijskoj podršci porodica sa decom koja je navodila da trudničko bolovanje NE ULAZI u obračun za porodiljsku naknadu.
Bile diskriminisane trudnice koje su koristile bolovanje
Ovu nepravdu konačno je ispravio Ustavni sud Srbije kada je doneo odluku da se član koji određuje visinu porodiljske naknade zarade mora promeniti u korist majki koje su bile na trudničkom bolovanju. Naime, prema Zakona o finansijskoj podršci porodica sa decom iz 2018. godine iz obračina za porodiljsku naknadu izbačeni su meseci u okviru kojih je trudnica bila na trudničkom bolovanju.
Odlukom Ustavnog suda odlučeno je da navedena odredba člana 13. iz stava 1. nije u saglasnosti sa Ustavom.
Odluka Ustavnog suda proizlazi iz ocene da je prethodna odredba činila neopravdanu razliku između trudnica koje su imale komplikacije u vezi sa održavanjem trudnoće i onih koje nisu. Prema prethodnoj odredbi, relevantan period za obračun naknade zarade za vreme porodiljskog odsustva i odsustva sa rada radi nege deteta bio je različit u zavisnosti od toga da li je trudnica koristila odsustvo zbog komplikacija. Ovo je bilo posebno loše za majke koje nisu imali 18 meseci staža, a posebno je loše uticalo na grupu trudnica koje su morale da održavaju trudnoću i odu na bolovanje usled komplikacija.
U obrazloženju odluke, Ustavni sud naglašava da je pravičnije usklađivati naknadu zarade na osnovu visine primanja tokom 18 meseci pre početka porodiljskog odsustva, bez obzira na to da li je trudnica imala komplikacije ili ne. Ova promena ima za cilj eliminisanje nejednakosti i obezbeđivanje jednake finansijske podrške svim trudnicama tokom ovog ključnog perioda u njihovim životima.
Žene koje su bile diskriminisane ovom neustavnom odredbom zakona mogu tražiti obeštećenje isto kao što su to mogle činiti i pre tri godine kada su tražile obeštećenje jer su primale manje od minimalca koje je na porodiljskom zagarantova.
